La Prueba de Misil Anti-Satélite de China, está Justificada
By Dhananjay Khadilkar 16/02/07
MUMBAI: La prueba de misil anti-satélite de China, está justificada y es la manera para forzar las negociaciones de los EEUU para detener la proliferación de armas en el espacio. Esto fue constatado por Alfred Webre, co-arquitecto del TPE-Tratado para la Preservación del Espacio y el Acta para la Preservación del Espacio, la cual fue introducida en el Congreso de los EEUU.
Hablando con DNA, Webre dijo que durante los pasados 6 años, China y Rusia han jugado un papel positivo para detener la proliferación de armas en el espacio. De todas maneras, la Administración Bush, terminó unilateralmente el (ABM) Tratado de Anti-Misiles Balísticos, firmado por Nixon y Brezhnev en 2002; con la clara intención de desarrollar sofisticadas armas basadas en el espacio, para dominar el mundo. Fue en respuesta a la beligerancia de los EEUU que China llevó a cabo la prueba de un misil anti-satélite. Según Webre, el Gobierno de los EEUU está involucrado en la creación de una plataforma en el espacio la cual será utilizada para lanzar láseres y armas con uranio empobrecido (llamadas "Rods of God") con la clara intención de dominar la Tierra y el Espacio.
"Las nuevas armas basadas en tecnologías espaciales son tan sofisticadas que podrían alcanzar un objetivo del tamaño de un balón de baloncesto", dijo Webre.
Los EEUU pretenden reclamar la propiedad del espacio exterior, violando el Tratado del Espacio Exterior de 1967. Webre siente que, aunque existe cierta justificación, existen numerosos aspectos negativos asociados a la prueba de China.
"Los EEUU usarán dicha prueba como excusa, para acelerar el desarrollo del sistema de defensa anti-misiles. La destrucción de un satélite, ha resultado en un incremento de la basura espacial, la cual supone una gran amenaza para otros satélites y demás vehículos espaciales", añadió Webre.
Considerando el escenario geopolítico actual, en el cual China está enfrentada a los EEUU, la prueba anti-satélite no será suficiente para forzar a los EEUU "fuera" de su agenda. "Cualquier cosa que haga China, es interpretada como "algo" anti-estadounidense y vice-versa. De ésta manera, un tercer país puede jugar un papel crucial en acercar a los dos países a la mesa de negociaciones y firmar el TPE", constató Webre.
Según Webre dicho país podría ser la India. "La India es una superpotencia con capacidad espacial, así cómo un abogado de la no-proliferación".
La India puede, fácilmente, atraer a diversos países para que firmen el Tratado para la Preservación del Espacio; el cual terminará con el mandato de las armas en el espacio y promueve una economía espacial.
---
Artículo Original en:
http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1080422
Estrategia para el Espacio Exterior (Extracto)
ESTRATEGIA PARA EL ESPACIO EXTERIOR:
(Extracto)
Teniendo en cuenta que las decisiones de la humanidad, con respecto a la exploración y explotación de los recursos existentes en el espacio y los cuerpos celestes, y de que dichas riquezas pertenecen a todas las personas de la Tierra; cabe destacar que debemos proteger dicho espacio como un santuario para la Paz y exclusivamente destinado a utilidades pacíficas y para el provecho de toda la Humanidad.
Porqué extender la desagradable intención de la guerra, en semejante nueva frontera, cuando podemos alcanzar un consenso para su utilización pacífica y de hecho, dicha nueva frontera debe ser la única esperanza para todos, para re-conducir nuestras intenciones hacia nuevos y provechosos programas, civiles y militares, siempre desde una perspectiva de cooperación, de paz y de esperanza para el futuro de la Humanidad.
Mientras destruimos nuestro entorno en la Tierra, mediante explosiones nucleares, abuso político y des-uso medioambiental, el espacio es una frontera prístina y muy valiosa para el futuro de las actividades de la Humanidad. De ésta misma manera, podemos tomar como ejemplo, el acuerdo de más de cuarenta años de mantener los recursos de la Antártida, como un bien internacional. Nos encontramos ante la posibilidad de establecer el mismo tipo de mandato para el espacio ultraterrestre.
Debemos tener en cuenta que el espacio ultraterrestre ha sido ya militarizado, dando nos cuenta de que alcanzar la des-militarización del espacio es una meta ya demasiado costosa. La opción más acertada sería la de re-conducir los objetivos militares y civiles, hacia unos objetivos no-armamentistas y mediante una extensa cooperación internacional, para el uso pacífico de esta nueva frontera que representa la presencia del hombre en el espacio. Es evidente que el despliegue de armas en el espacio o la creación de sistemas armamentistas anti-satélite, tan solo serviría para fomentar una carrera armamentista entre los demás estados y naciones del mundo. Los estados y naciones que comparten y cooperan para la protección del espacio frente a nuevas amenazas armamentistas, han declarado públicamente las intenciones de la preservación del espacio aunque, con precaución y de manera clandestina han estado desarrollando sistemas y políticas de armamentos basados en tecnologías aerospaciales. La intención de desarrollar armas basadas en tecnologías espaciales, siempre ha sido negada públicamente, aunque considerada como una opción viable y reservada para los sectores privados.
Es de vital importancia, y nos encontramos en el único momento histórico en el cual podemos alcanzar dicho consenso, para que se establezca una regulación internacional basada en leyes internacionales para la regulación de dicha nueva frontera, para evitar el inminente despliegue de armas y sistemas armamentistas en el espacio. Tengamos en cuenta que si utilizásemos sistemas satelitales para monitorizar el planeta, dispondríamos ya de los recursos y medios necesarios para detectar y evitar cualquier tipo de amenaza, tanto para los actuales sistemas en órbita como para garantizar la seguridad internacional sin el mandato para las armas en el espacio.
En 1997, el Comandante en Jefe del Comando Espacial de los EE.UU, el General Joseph Ashy, declaró que los Estados Unidos está alcanzando una dependencia enorme en los sistemas espaciales para sus fuerzas armadas, que ha creado un incentivo enorme para sus enemigos, con la intención de alcanzar dichos sistemas espaciales. Según Ashy, los Estados Unidos "deben estar preparados para defender dichos sistemas.
"Es políticamente sensible pero, ocurrirá... lucharemos en el espacio. Vamos a tener que luchar desde el espacio... es por ello que los EE.UU han desarrollado programas de direccionamiento energético así cómo mecanismos para alcanzar y destruir. Expandiremos nuestros esfuerzos en dos misiones concretas: el control del espacio y la aplicación de la fuerza en el espacio, porque se convertirá en algo cada vez más importante. Algún día, nos aplicaremos en objetivos terrestres, naves, aviones y objetivos en tierra; desde el espacio. Nos aplicaremos en objetivos en el espacio, desde el espacio".
...
Las Politicas Europeas sobre el Espacio y sus relevancias en la Politica de Seguridad y Defensa de la UE-Unión Europea (ESDP)
El siguiente estudio, redactado por Rebecca Johnson a favor del Acronym Institute y el ISIS-Europe, con asistencia en la investigación de Stephen Pullinger y Aline Dewaele, fue comisionado en 2006 por la Dirección General del Parlamento Europeo para las Políticas Exteriores de la Unión.
"El estudio analiza los programas espaciales Europeos y argumenta por una Política Espacial Europea efectiva, para manejar la interfície civil y militar y los intereses nacionales y regionales para habilitar que Europa se beneficie de una coordinación de tecnologías y activos para los propósitos de expandir y mejorar la seguridad Europea e Internacional; previniendo desarrollos des-estabilizadores, cómo la prueba, despliegue o uso de armas anti-satélite o armas en y desde el espacio".
Políticas Europeas sobre el Espacio y su relevancia con respecto al ESDP (PDF), por Rebecca Johnson, publicado por el Parlamento Europeo, Dirección General para las Políticas Exteriores de la Unión, 19 de Junio de 2006.
"Europa no desea y no vislumbra la dominación del espacio como una meta, ni para si misma, ni para ningún otro estado miembro o nación".
Ana Marie Gomez, MEP. (Portugal)
Vice Presidenta del Comité de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo:
- "Europe does not desire and does not see dominance of space as a goal, neither for itself, nor for none of the other State Member or Nations".
- "Only at the European Union, it is spent more than 5 billion dollars in military and civil space projects".
ESPI: eParliament:
Introducción del TPE-Tratado para la Preservación del Espacio en el panel de discusión en cuanto a Seguridad Espacial, crear debate acerca de las diversas y profundas implicaciones del TPE, la comparación de las diversas piezas de legislaciones e ideas homólogas en el campo de las leyes que rigen las actividades civiles y militares en el espacio exterior, como propuestas de leyes internacionales, bajo Naciones Unidas; e invitar a los Líderes de Europa y la Unión Europea a trabajar cooperativamente en la prohibición permanente de las armas en el espacio y la transformación de la industria y la economía de la guerra; firmando y presentando los instrumentos de ratificación ante el Depositario de las NU, el Secretario General de las Naciones Unidas.
¿Qué és el eParliament? (PDF)
Comienza la Iniciativa Europea para la Preservación del Espacio!
La Iniciativa arranca con la introducción del TPE en el panel de discussión del eParliament. Audiencia del Panel dirigida por Jesper Grolin, Director Ejecutivo del eParliament.
Economia y Seguridad para una Nueva Era Espacial
Importancias de la Preservación del Espacio
(Extracto)
Las sociedades a lo largo y ancho del planeta muestran una gran preocupación por la Paz. Existe la intención de alcanzarla pero, debemos recordar que estamos inmersos en el negocio de la guerra. Toda la economía del planeta está sujeta a la centralización de la energía y la industria de la guerra. Solo tenemos que analizar detenidamente los hechos que se repiten una y otra vez en cuanto a la fórmula de la economía de la guerra. La fórmula, de hecho es muy clara y sencilla; es la siguiente: Se debe localizar e identificar un enemigo. Algo que ya hemos visto tantas veces que apenas lo tomamos como extraño. Desde los soviéticos, pasando por los japoneses, hasta llegar al terrorismo internacional y descentralizado. Lo siguiente es deshacerse de las viejas armas. Después se prueban las nuevas y se preparan los presupuestos de las siguientes. Por eso es virtualmente irrelevante que las sociedades se manifiesten en contra de los conflictos bélicos ya que, existen contratos y presupuestos que se deben llevar a cabo. Para ellos, la fórmula debe continuar.
El problema es alcanzar un escenario de paz real y basado en la cooperación internacional. Para ello, necesitamos acciones reales, es decir leyes internacionales que nos permitan realizar los cambios necesarios para, mediante las mismas infraestructuras, transformar y re-dirigir la industria armamentista; que supone conjuntamente con la centralización de la energía, el motor de toda la economía global.
Ya que casi la totalidad (3/4) de la industria espacial ha sido lanzada desde y por plataformas militares, algo que por otro lado debe ser así ya que; no estamos hablando de desechar esas infraestructuras ni tecnologías sino de re-dirigir los esfuerzos y los fondos para desarrollar, investigar y probar todos esos proyectos de armas que no queremos sobre nuestras cabezas, en proyectos, productos y servicios directamente aplicados a poner soluciones a las diversas crisis que nos envuelven.
Debemos tener en cuenta que los fondos destinados a la industria armamentista no sólo provienen del sector militar, sino de las universidades, laboratorios y demás departamentos gubernamentales y industria privada. Lo que se conoce como el "military-industrial complex", el complejo entramado tan preocupadamente nombrado por Eisenhower, al final de su mandato en 1961.
Es importante no entrar en detalle sobre a que tipo de armas nos referimos. El Tratado para la Preservación del Espacio especifica ya, la prohibición de cualquier tipo de armas de destrucción masiva y a cualquier otro sistema armamentista basado en tecnologías espaciales. Esto quiere decir también que se prohibirá cualquier sistema para alcanzar y/o destruir cualquier objeto espacial, que se encuentre en la atmósfera o en superficie, sea de la naturaleza que sea.
Dichos sistemas y satélites militares que están hoy en órbita de una manera operativa, pueden ser utilizados para monitorizar la Tierra y el Espacio. No sólo para verificar y garantizar que la prohibición se mantiene sino para analizar el planeta siempre con fines pacíficos y con la intención de ofrecer soluciones a problemas tan básicos como necesarios para un desarrollo sostenible; como la observación de las cosechas, los movimientos de población y demás servicios que podríamos estar llevando a cabo desde hace décadas y de una manera más positiva y abundante. Podemos crear nuevos sistemas y servicios, miles y miles de nuevos puestos de trabajo, siempre desde una cooperación internacional extensa.
Bajo la premisa de la defensa, se están llevando a cabo los procesos para mantener dicha fórmula para la guerra en un proceso irreversible. Se trabaja a marchas forzadas para establecer las subvenciones, las inversiones y las tecnologías para que las armas basadas en tecnologías espaciales sean una realidad, mucho antes de que podamos saber de que se tratan y para qué las queremos. Conste no estamos hablando de grandes sistemas espaciales ya que, desde tan solo tres localizaciones en la órbita, se puede alcanzar cualquier punto de la superficie del planeta. Dichos sistemas de armas son desestabilizadoras, innecesarias, extremadamente costosas y no nos protegerán de nada en absoluto. En definitiva, no las necesitamos. Todo estos esfuerzos por desplegar armas en el espacio son una clara actitud para controlar y dominar el planeta. Dicha actitud, es tan peligrosa como las mismas armas.
Por eso debemos tomar las decisiones oportunas, ahora que todavía estamos a tiempo.
Es cierto que muchos científicos piensan ya que, dichas armas han sido desplegadas. Esto no es así, ya que todavía no existe un satélite en órbita que porte armas. Los satélites todavía trabajan el sector de la comunicación, la navegación y el reconocimiento.
Como iniciativa pionera e increíblemente importante en el escenario geopolítico actual, debemos tomar conciencia de la importancia de la preservación del espacio para así, transformar la industria de la guerra en una industria pro-humana, directamente aplicada en la creación de nuevas soluciones frente a las crisis humanitaria y ecológica.
Los Estados Unidos están llevando acabo los esfuerzos necesarios para el despliegue de armas basadas en tecnologías espaciales; y según documentos militares oficiales esto comporta el "control del espacio" y el "dominio" del planeta. Paul Wolfowitz, representante parlamentario de Donald Rumsfeld, actual Ministro de Defensa de los Estados Unidos, dice en Octubre de 2002; "El espacio es la última frontera y nos ofrece opciones muy atractivas, no sólo en cuanto al sistema de defensa anti-misiles sino toda una amalgama de misiones militares y civiles". En 2004, la Fuerza Aérea de los EE.UU. cita literalmente que su estrategia es la de "dominar" y "controlar" el espacio.
Desde la Iniciativa de Defensa Estratégica o SDI-Strategic Defense Initiative, de la administración Reagan, el término acuñado "Star Wars", para denominar los programas y agendas para lo relacionado con las armas en el espacio, se ha mantenido hasta nuestros días. De hecho, desde que George W. Bush y Richard Cheney están en el poder, los esfuerzos por desplegar armas en el espacio han ido en aumento. Con literalmente billones de dólares de los impuestos fluyendo anualmente para la investigación, el desarrollo, la prueba, la producción, construcción y despliegue de armas en el espacio con la única meta de controlar, dominar y desestabilizar el mundo mediante el miedo y la desinformación.
Es evidente que nunca alcanzaremos un verdadero escenario de paz, usando más armas. Imaginemos cuantos problemas resolveríamos destinando los esfuerzos, recursos y fondos actualmente enfocados en la industria de la guerra, en por ejemplo; sistemas para la observación de las cosechas, observación y reconocimiento geológico, de movimientos de poblaciones, la gestión de recursos como el agua y miles de otras aplicaciones y servicios que pueden y deben ser impulsados por un mundo en paz y por un desarrollo sostenible. Es a través de dicha "nueva" economía por la cual podemos comenzar a equilibrar la balanza y erradicar la pobreza poco a poco.
Cambios tan grandes imponen respeto pero, más miedo debe darnos no hacer nada al respecto. Debemos tomar conciencia de la gravedad de la situación y asumir las responsabilidades que nos ha tocado vivir, nos guste o no, debemos resolver ciertos problemas para poder continuar con la vida, tal y como la conocemos.
En términos económicos, el redireccionamiento de los enormes recursos y fondos destinados a la industria armamentista, puede y debe ser vislumbrado como la única respuesta a todos nuestros problemas; ya sean de ámbito humanitario o ecológico. Una solución que nos permitirá continuar con las infraestructuras actuales que forman nuestras sociedades complejas. El colapso del actual sistema economico-energético, además de estar garantizado por diversas razones evidentes, no supondrá sino el principio de una nueva era basada en la cooperación internacional, una gestión coherente de la abundancia y por la justicia. Según Ana Marie Gomes (Portugal), Vicepresidente del Comité de Seguridad y Defensa en el Parlamento Europeo; sólo en la Unión Europea, se gastan un poco más de 5 billones de dólares en proyectos espaciales militares y civiles. "Europa no desea, ni ve la dominación del espacio como una meta, ni para si misma, ni para ningún otro Estado Miembro o Nación".
¿Existe alguien que no desee un mundo en paz, trabajando unido para alcanzar un desarrollo limpio y para todos? Bien, parece ser que las grandes corporaciones, fabricantes de armas y proveedores energéticos, disponen de unos intereses a escala planetaria que no están dispuestos a dejar pasar. ¿No es esto un crimen en contra de la Humanidad?
Es mediante el Acta de Preservación del Espacio y el adjunto Tratado para la Preservación del Espacio que podemos implantar la pieza de legislación necesaria para no solo prohibir las armas en el espacio por la paz en la Tierra, sino para además transformar la industria de la guerra y los actuales sistemas de defensa en todo un abanico de nuevos productos y servicios, generando millones de puestos de trabajos para esta nueva era en la que nos adentramos que supone tan gran paradigma; la era espacial cooperativa y pacífica que transformará la humanidad.
El Tratado para la Preservación del Espacio establecerá una agencia nueva y única para el mantenimiento de la paz en el espacio y en la Tierra, monitorizará el espacio, la atmósfera y la superficie e impondrá una prohibición permanente de las armas basadas en el espacio; dicha agencia proporcionará además, un nuevo camino para el complejo industrial y militar en su expansión en el espacio, sin armas y con la intención de crear nuevos mercados, productos y servicios para el nuevo escenario de cooperación internacional; frente al nuevo paradigma que supone la nueva era espacial.
Proporcionando un tremendo abanico de posibilidades, abundantes beneficios y oportunidades ilimitadas; el reto de la cooperación internacional, libre de armas, guerras y amenazas, supondrá un verdadero escenario de paz en el cual podremos re-dirigir los esfuerzos hacia proyectos pro-humanos y directamente aplicados en las diversas soluciones frente a las crisis ecológica y humanitaria.
...