Parlamento ruso podría denunciar el acuerdo de aviso sobre ataque misilístico firmado con Ucrania: "Moscú, 17 de octubre, RIA Novosti. La Duma de Estado (cámara baja del Parlamento ruso) podría examinar este otoño el proyecto de ley 'De la denunciación del acuerdo entre Rusia y Ucrania sobre los sistemas de aviso sobre ataque misilístico y el control del espacio cósmico'."

(Via RIA Novosti.)

Parlamento ruso podría denunciar el acuerdo de aviso sobre ataque misilístico firmado con Ucrania

El sistema DAM que se proponen crear Japón y EEUU pone en peligro la estabilidad en el mundo: "Moscú, 17 de octubre, RIA Novosti. Rusia teme que la creación del sistema de defensa antimisiles japonés-estadounidense socave los pilares de la estabilidad estratégica en el mundo entero."

(Via RIA Novosti.)

El sistema DAM que se proponen crear Japón y EEUU pone en peligro la estabilidad en el mundo

Rusia ofrece a Europa y EEUU construir un sistema común antimisiles

Por Dmitri Polikárpov,
Moscú.

Rusia invitó ayer a Europa y Estados Unidos a crear un sistema de defensa antimisiles común y anunció que estaría dispuesta a colocar en su territorio elementos de este escudo nuclear. Pero solo si Washington abandona sus planes de extender a las fronteras rusas su Sistema Nacional de Defensa contra Misiles, un programa del Pentágono para interceptar misiles balísticos en vuelo.

"Si nos ponemos de acuerdo en lo que se refiere a las amenazas de las que queremos protegernos, estaríamos dispuestos a colaborar en un sistema antimisiles común con la participación de Europa y EEUU", dijo un alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

El Kremlin está en negociaciones con Washington sobre el plan del presidente estadounidense, George Bush, de instalar en la República Checa y Polonia elementos del escudo antimisiles norteamericano para protegerse de los llamados "estados proscritos" como Corea del Norte o Irán.

- El Kremlin considera una amenaza el escudo estadounidense -

En Polonia se construirá una base para el lanzamiento de misiles capaces de derribar los cohetes que pudiesen ser disparados desde Oriente Próximo contra suelo norteamericano. La República Checa acogería una base con los radares que detectarían el lanzamiento de los misiles. El Kremlin considera como una amenaza a su seguridad nacional el despliegue del escudo estadounidense.

"Si nuestros socios nos convencen de que existe una amenaza por parte de Irán y Corea del Norte, tendía sentido utilizar nuestro territorio. No veo por qué no lo haríamos", dijo el diplomático ruso. Rusia había estado en negociaciones con la OTAN sobre un escudo nuclear común el año pasado, hasta que EEUU decidió desplegar en Europa su propio escudo antimisiles.

Publicado en La Vanguardia,
31/03/07

La Prueba de Misil Anti-Satélite de China, está Justificada

By Dhananjay Khadilkar 16/02/07

MUMBAI: La prueba de misil anti-satélite de China, está justificada y es la manera para forzar las negociaciones de los EEUU para detener la proliferación de armas en el espacio. Esto fue constatado por Alfred Webre, co-arquitecto del TPE-Tratado para la Preservación del Espacio y el Acta para la Preservación del Espacio, la cual fue introducida en el Congreso de los EEUU.

Hablando con DNA, Webre dijo que durante los pasados 6 años, China y Rusia han jugado un papel positivo para detener la proliferación de armas en el espacio. De todas maneras, la Administración Bush, terminó unilateralmente el (ABM) Tratado de Anti-Misiles Balísticos, firmado por Nixon y Brezhnev en 2002; con la clara intención de desarrollar sofisticadas armas basadas en el espacio, para dominar el mundo. Fue en respuesta a la beligerancia de los EEUU que China llevó a cabo la prueba de un misil anti-satélite. Según Webre, el Gobierno de los EEUU está involucrado en la creación de una plataforma en el espacio la cual será utilizada para lanzar láseres y armas con uranio empobrecido (llamadas "Rods of God") con la clara intención de dominar la Tierra y el Espacio.

"Las nuevas armas basadas en tecnologías espaciales son tan sofisticadas que podrían alcanzar un objetivo del tamaño de un balón de baloncesto", dijo Webre.

Los EEUU pretenden reclamar la propiedad del espacio exterior, violando el Tratado del Espacio Exterior de 1967. Webre siente que, aunque existe cierta justificación, existen numerosos aspectos negativos asociados a la prueba de China.

"Los EEUU usarán dicha prueba como excusa, para acelerar el desarrollo del sistema de defensa anti-misiles. La destrucción de un satélite, ha resultado en un incremento de la basura espacial, la cual supone una gran amenaza para otros satélites y demás vehículos espaciales", añadió Webre.

Considerando el escenario geopolítico actual, en el cual China está enfrentada a los EEUU, la prueba anti-satélite no será suficiente para forzar a los EEUU "fuera" de su agenda. "Cualquier cosa que haga China, es interpretada como "algo" anti-estadounidense y vice-versa. De ésta manera, un tercer país puede jugar un papel crucial en acercar a los dos países a la mesa de negociaciones y firmar el TPE", constató Webre.

Según Webre dicho país podría ser la India. "La India es una superpotencia con capacidad espacial, así cómo un abogado de la no-proliferación".

La India puede, fácilmente, atraer a diversos países para que firmen el Tratado para la Preservación del Espacio; el cual terminará con el mandato de las armas en el espacio y promueve una economía espacial.

---

Artículo Original en:
http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1080422

Estrategia para el Espacio Exterior (Extracto)

ESTRATEGIA PARA EL ESPACIO EXTERIOR:

(Extracto)

Teniendo en cuenta que las decisiones de la humanidad, con respecto a la exploración y explotación de los recursos existentes en el espacio y los cuerpos celestes, y de que dichas riquezas pertenecen a todas las personas de la Tierra; cabe destacar que debemos proteger dicho espacio como un santuario para la Paz y exclusivamente destinado a utilidades pacíficas y para el provecho de toda la Humanidad.

Porqué extender la desagradable intención de la guerra, en semejante nueva frontera, cuando podemos alcanzar un consenso para su utilización pacífica y de hecho, dicha nueva frontera debe ser la única esperanza para todos, para re-conducir nuestras intenciones hacia nuevos y provechosos programas, civiles y militares, siempre desde una perspectiva de cooperación, de paz y de esperanza para el futuro de la Humanidad.

Mientras destruimos nuestro entorno en la Tierra, mediante explosiones nucleares, abuso político y des-uso medioambiental, el espacio es una frontera prístina y muy valiosa para el futuro de las actividades de la Humanidad. De ésta misma manera, podemos tomar como ejemplo, el acuerdo de más de cuarenta años de mantener los recursos de la Antártida, como un bien internacional. Nos encontramos ante la posibilidad de establecer el mismo tipo de mandato para el espacio ultraterrestre.

Debemos tener en cuenta que el espacio ultraterrestre ha sido ya militarizado, dando nos cuenta de que alcanzar la des-militarización del espacio es una meta ya demasiado costosa. La opción más acertada sería la de re-conducir los objetivos militares y civiles, hacia unos objetivos no-armamentistas y mediante una extensa cooperación internacional, para el uso pacífico de esta nueva frontera que representa la presencia del hombre en el espacio. Es evidente que el despliegue de armas en el espacio o la creación de sistemas armamentistas anti-satélite, tan solo serviría para fomentar una carrera armamentista entre los demás estados y naciones del mundo. Los estados y naciones que comparten y cooperan para la protección del espacio frente a nuevas amenazas armamentistas, han declarado públicamente las intenciones de la preservación del espacio aunque, con precaución y de manera clandestina han estado desarrollando sistemas y políticas de armamentos basados en tecnologías aerospaciales. La intención de desarrollar armas basadas en tecnologías espaciales, siempre ha sido negada públicamente, aunque considerada como una opción viable y reservada para los sectores privados.

Es de vital importancia, y nos encontramos en el único momento histórico en el cual podemos alcanzar dicho consenso, para que se establezca una regulación internacional basada en leyes internacionales para la regulación de dicha nueva frontera, para evitar el inminente despliegue de armas y sistemas armamentistas en el espacio. Tengamos en cuenta que si utilizásemos sistemas satelitales para monitorizar el planeta, dispondríamos ya de los recursos y medios necesarios para detectar y evitar cualquier tipo de amenaza, tanto para los actuales sistemas en órbita como para garantizar la seguridad internacional sin el mandato para las armas en el espacio.

En 1997, el Comandante en Jefe del Comando Espacial de los EE.UU, el General Joseph Ashy, declaró que los Estados Unidos está alcanzando una dependencia enorme en los sistemas espaciales para sus fuerzas armadas, que ha creado un incentivo enorme para sus enemigos, con la intención de alcanzar dichos sistemas espaciales. Según Ashy, los Estados Unidos "deben estar preparados para defender dichos sistemas.

"Es políticamente sensible pero, ocurrirá... lucharemos en el espacio. Vamos a tener que luchar desde el espacio... es por ello que los EE.UU han desarrollado programas de direccionamiento energético así cómo mecanismos para alcanzar y destruir. Expandiremos nuestros esfuerzos en dos misiones concretas: el control del espacio y la aplicación de la fuerza en el espacio, porque se convertirá en algo cada vez más importante. Algún día, nos aplicaremos en objetivos terrestres, naves, aviones y objetivos en tierra; desde el espacio. Nos aplicaremos en objetivos en el espacio, desde el espacio".

...

Las Politicas Europeas sobre el Espacio y sus relevancias en la Politica de Seguridad y Defensa de la UE-Unión Europea (ESDP)

El siguiente estudio, redactado por Rebecca Johnson a favor del Acronym Institute y el ISIS-Europe, con asistencia en la investigación de Stephen Pullinger y Aline Dewaele, fue comisionado en 2006 por la Dirección General del Parlamento Europeo para las Políticas Exteriores de la Unión.

"El estudio analiza los programas espaciales Europeos y argumenta por una Política Espacial Europea efectiva, para manejar la interfície civil y militar y los intereses nacionales y regionales para habilitar que Europa se beneficie de una coordinación de tecnologías y activos para los propósitos de expandir y mejorar la seguridad Europea e Internacional; previniendo desarrollos des-estabilizadores, cómo la prueba, despliegue o uso de armas anti-satélite o armas en y desde el espacio".

Políticas Europeas sobre el Espacio y su relevancia con respecto al ESDP (PDF), por Rebecca Johnson, publicado por el Parlamento Europeo, Dirección General para las Políticas Exteriores de la Unión, 19 de Junio de 2006.